到底用不用肩垫论坛上面争论过很多次了，当然最后是没有一个结果。

先谈谈肩垫的作用吧，肩垫有两个作用，一个是改善夹琴姿势，可以让拉琴者更放松（前提条件是买那种左右角度，上下高度，长短宽度都可以调整的肩垫，可以让肩垫调整到最佳角度），不得职业病。另外一个作用就是可以最大限度的保证提琴的震动，让声音传的更远。

我们具体来说说吧，先说改善夹琴姿势，人的脖子有长有短，但是就算脖子短的，腮部到锁骨部位的距离也要比琴的侧板加腮托的高度要多。如果要想夹住这个点，就需要稍微的耸肩，或者向左方转头（海菲茨），或者向左方歪头，不论是哪一种方式，都会造成肩颈部位的紧张，长时间保持这个姿势，会得很多职业病。在这个点夹住之后，琴头还是会往下掉，虽然在高度紧张状态可以保持琴头抬起，但是不可能一直保持这种紧张状态，这时就需要左手托起琴头，让琴保持在腮，肩，左手这三个点上面来支撑平稳。左手被占用，在拉同一个把位的曲子时候影响不大，如果有换把或者多颤音的曲子时候，就需要头和肩膀更加用力，在换把或者颤音的瞬间暂时把琴夹的非常平稳。如果使用了肩垫（荷兰的狼牌之类的可调式，夹琴背板边缘的肩垫），这个时候，就是腮，肩垫，锁骨下方左右，这三个点来形成支撑。于是，我们的左手就可以解放出来，这对于我们演奏一些快速换把和颤音等等技术非常有帮助。同时我们的肩膀和脖子等等位置也不会因为长时间的歪头或者耸肩而紧张。

再说说肩垫对提琴音色的影响吧。大家都知道提琴的声音是靠琴弓拉响琴弦，然后声音从琴弦，马子，面板，音柱，背板，以及琴箱的共鸣等等最后传达给听众的。琴的各个部位都有很大的学问，哪怕是稍微挪动一下音柱，都能让琴的声音有非常大的改变。作为琴的背板，作用就更是非同小可了，琴的最贵的一块板子就是背板了，背板的条纹如何，背板的产地如何，都是决定一个琴的价值的关键，也是决定一个琴的音色的关键。如果我们不用肩垫拉琴，这个时候就需要肩膀直接接触在背板上面，肩膀和腮部同时用力，把琴夹住，这个时候除了夹住了琴之外，还夹住了琴背板的震动。如果使用肩垫的话，肩垫的两只脚，稳稳的夹在背板的边缘部位，把琴的整个背板架空，这样就可以让背板充分的震动起来。但是有很多不用肩垫的人都有这样一个感觉，觉得直接用身体夹住琴，反而感觉声音更好，震动的更好听了。其实这是一个震动原理造成的，由于肩膀直接接触琴的背板，于是琴的震动就会沿着人的肩膀直接的传递到人的耳朵和大脑（就好像拉一根线，两边的人可以通过线来当作简易电话），使得拉琴的人感到声音更好了，震动的更直接了。但是听众的效果就不是这样了。我们曾经试验让同一个人，用同一把琴，在用肩垫和不用肩垫的两种状态下演奏相同的乐曲当中的一个乐句。在两米左右的远近，效果差别的不大，在十几米远近的效果就有不小的差别，在大的音乐厅的最后一排听起来，效果就。。。。。

当然不是说必要要使用肩垫，我觉得用不用要看具体的状况。

如果你只是业余爱好练练琴，小范围的表演一下，那么用不用肩垫就真的无所谓了，看个人的习惯吧，如果习惯不用肩垫就不用也罢，如果习惯用呢，更好。

如果你是专业人员，则能用就最好用吧。

有人说这个大师用肩垫，那个大师不用肩垫，我喜欢这个大师所以我不用，我喜欢那个大师所以我也用。不知道大家发现没有，那些不用肩垫的大师，多数都是比较老的一些大师，他们在很小学琴的时候，肩垫还没有发明出来呢，肩垫发明之后，普及还用了很多年。目前活跃在提琴舞台的年轻一代提琴演奏家，有多少用肩垫的，有多少不用的？呵呵。

个人见解，仅供大家参考。